archívum: 2007 május

Látható folytonosság

2007 május 9 Szerda

Toshio Shibata japán fotóművész vízesései

végtelen súlyhajtotta táncban. A folyam megtartására épített elegáns és erőteljes gátak ellenére tovább folytatódik a víz láthatóan határtalan felvonulása. A hosszú expozíciók révén a víz már-már kísérteties, anyagtalan jelleget ölt, mégis mozgással telített. A finom nagyítás fölöttébb elvonttá teszi ezeket a műveket.

Shibata művészete talán a tájfotó egyik csúcsa. Nézegethető még itt, ott, amott Shibata saját kommentárjaival! és emitt; továbbá itt, ott vagy amott. Egy cikk róla itt.

Toshio Shibata: Kuroiso City (1989)

Toshio Shibata: Kuroiso City, Tochigi Prefecture (1989)
A Japán Alapítvány kiállításán életnagyságban volt látható ez a kép, lélegzetelállító.


Összevethető Stanley Greenberg-gel, akinél azonban az alagutak az igazán szépek (vö. Anthony Hernandez). Weboldala itt; látható még ott, amott, emitt és amottan.

Stanley Greenberg: 97 09 07 Old Croton Aqueduct, Ossining, New York (1997)

Stanley Greenberg: 97 09 07 Old Croton Aqueduct, Ossining, New York (1997)

Franke, Heidecke, Rollei, Hasselblad

2007 május 8 Kedd

Marc James Small, a Rollei levelezőlista fenntartója nemrég rövid összefoglalót tartott a Rollei kontra Hasselblad történetről.

A középformátumú tükörreflexes elődje az első Exakta 66 és a Bentzin Primarflex volt. A Hasselblad valamivel — de nem sok évvel — azelőtt lépett erre az útra, hogy a Franke & Heidecke dolgozni kezdett rajta. Az 1940-es évek vége felé a Hasselblad sovány kis cég volt csekély pénzügyi háttérrel, és lencsék tekintetében erősen rá volt utalva a Kodakra és a Zeissre. Az 1600F/1000F termékvonallal nem tudtak betörni sem a profik, sem az igényes amatőrök piacára, ami csak az 500C-vel változott meg, de még az 500C is csak az 1960-as évek közepére vált jelentős tényezővé a profik között.

A Franke & Heidecke annak idején gyorsan feltápászkodott a II. világháború romjai közül és az 1940-es évek végére minden ikerlencsést eladott, amit csak gyártani bírt. Viszonylag bőségesen állt pénzzel (a Zeiss azért kedvelte az F&H-t, mert készpénzben fizetett más vevőkkel, például a Zeiss Ikonnal ellentétben, akik sokszor több éves hátralékban törlesztették a számláikat). Franke, Heidecke és a középvezetőség (melyben, ne feledjük, akkoriban a Voigtländer család több tagja is jelen volt) nem vette észre, merre megy a piac és nem érezte szükségét előrelépni egy középformátumú tükörreflexessel, amíg jól ment az ikerlencsések eladása.

1960 környékére egyre inkább megtorpant a F&H: a 2.8F-től és a 3.5F-től a Rolleiflex T-ig, a Rolleicord-ig és a Rolleimagic-ig a kor technológiájának összes lehetőségét kimerítette. Végigment addig, ameddig az adott technológia engedte. Ekkor jött a Ha$$elblad és a váltani kezdő profik serege, elsősorban esküvői és portréfényképészek, és Victor Hasselblad épp ezt a piacot célozta meg. Az F&H nem tudott egyebet kitalálni, csak a Weitwinkel-t, a Tele Mutar-okat és a Weitwinkel és Tele Rolleflex kamerákat, melyek nem voltak képesek elejét venni az 1960-as évek elején kezdődő súlyos veszteségeknek. Végül a F&H mégis piacra dobta az SL66-ot, de évekkel elkéstek, a marketingjük pedig béna volt. Azt azért nem mondanám [...], hogy az SL66 jobb fényképezőgép, mint amit Göttenburg [Gothenburg] valaha csinált, de az biztos, hogy versenyképes termék.

A Leitz család Wetzlar-ban, a Franke és Heidecke családok Braunschweig-ben évtizedeken át rengeteg pénzt kerestek fényképezőgép-vállalataikkal. Ugyanezek a famíliák az 1960-as évek közepére már a személyes vagyonukat ölték bele a cégeik fenntartásába, majd végkiárusítást rendeztek, miután gyakorlatilag tönkrementek. A Hasselblad klán okosabb volt és akkor adta el a céget, amikor már uralta a felső kategóriás középformátumú tükörreflexesek piacát, és még nem kezdett el pangani az értékesítés.

Isten áldása mindannyiukra. Különféle változatokban, de a Leica és a Rolleiflex fennmaradt, míg a Hasselblad gyakorlatilag elmúlt.

De ha Franke vagy Heidecke kevésbé lett volna önelégült a piacukkal mondjuk 1950-ben, akkor az SL66 uralhatta volna a piac felső szeletét, és talán még mindig “Franke & Heidecke” lenne a cég neve.

Az exposé apropóját az adta, hogy valaki a levlistán létrehozott egy weboldalt az SL66-ról. Érdemes is belenézni egy ilyen óraműszerű szerkezetbe, gyönyörű:

SL66 jobbról, magazinnal együtt

Rolleiflex SL66 jobbról, magazinnal együtt
még több kép, nagyobb méret


Például ez a “röntgenkép” sem rossz, mely a GE által kifejlesztett “neutrográfiával” készült. Az eljárás “neutronnyaláb segítségével rögzíti a tárgyakat röntgenfilmre, nagyobb felbontásban és finomabb részletekkel, mint a röntgensugarak.”

A tapasztalás nehézsége

2007 május 7 Hétfő

A bakonybéli bencés monostor könyvesboltjában vettem észre, hogy pár éve létezik egy kitűnő folyóirat, a Katekhón.

Egyik számában Gáspár Csaba László egy fénymítosz kapcsán a mítosz létmódját értelmezi remekbe szabott esszéjében. A fény és a sötét ellentétét egyre kevésbé ismerő jelenkor állandó szürkeségével szellemesen jellemez egy világállapotot.

A mi tapasztalati horizontunk [...] állandó szórt fényben mutatja a világot, mert az éjszaka sem egészen éjszaka, és a homály sem egészen homály, hiszen tudunk mesterségesen világítani.

[...]

A mi világunk az alattomos szkepszis homályos kiemelkedések, lényegi, orientáló tapasztalatok nélküli világa. Vagy, ami ugyanaz, az egymásra torlódott kultúrák és egymásba hatoló kulturális minták hihetetlen sokrétűsége oly sok és különböző tapasztalatot kínál orientációként, hogy egyik sem válik kitüntetetté, mert lerontják egymás hatását. Következőleg éppen azt a feladatot nem látják el, amire valók: nem nyújtanak végső orientációt. Így végeredményben a mai kultúra egyetlen súlyos, már-már természetes “orientációs” tapasztalatként a töredékességet, az értelmesség széttöredezettségét kínálja.

— Gáspár Csaba László: A mítosz mint »világ«-alapító gondolkodás, Katekhón 2006/1. 14., 12. o.

A Moltmann-részlettel nemrég utaltam az igazi emberi tapasztalat ritkulására; íme a kifejtés Gáspártól.

A “sokat tudó” és tudása súlyától elnehezült értelem nehezen tapasztal; kivált az eminensen egyszeri, azaz kinyilatkoztató aktusokkal szemben mutatkozik fásultnak és óvatos-okvetetlennek.

[...]

A kritikus tömegű tapasztalatot bizonyos tehetetlenség jellemzi. Úgy is fogalmazhatunk, hogy egyre nehezebben tapasztal: mivel addigi tudásának egyre stabilabb szerkezetében lát, ezért mindenütt ugyanazt a szerkezetet látja. Egyre kevésbé lát újat és észlel eredendőt. A tudássá gyúrt tapasztalat kritikus tömegének erejében kritikaivá érett értelem mindinkább ki van téve önnön tehetetlenségének, a szkepszisnek. Egyedül magának hisz, minden újat gyanakodva fogad, és igyekszik visszavezetni arra, amit már tud.

— uo. 22., 28. o.

Állandó szórt fényben a világ.

Caput mortuum megnyitva

2007 május 6 Vasárnap

Tegnaptól kábé egy hónapig látható Enikő harmadik egyéni kiállítása. Hely, idő, egyéb konkrétumok ebben a bejegyzésben.

A megnyitó szövege itt olvasható (PDF, 40 KB).

Ideális oszlopok

2007 május 3 Csütörtök
elvben a végtelenségig kellene iterálnunk [...], hogy a fraktál tényleg “elkészüljön”. Ekkor a vonal követhetetlenül finom rezgéssé, a sík végtelen filigrán szitává, a testek pedig porrá foszlóan áttört szivaccsá válnának.

— Perneczky Géza töprengése egy “ideális tökéletességű elmerülés” mint “gondolati aktus” ihletéről “egyfajta nonkonformista utópia” megközelítéséhez (Mennyire lehet matematikus a képzőművész?). Egy törekvésről, mely ma kétségkívül klasszicizálónak hat.

az a képanyag, amit a fraktálgeometriai szakkönyvek elénk tárnak, idealizált, és többnyire úgy aránylik a természeti valósághoz, mint egy tökéletes arányú dór oszlop az őserdő fáihoz. Általában azonban az őserdő a divat, és így egyáltalán nem magától értetődő, ha ilyen körülmények között valaki még mindig (vagy már megint) az ideális oszlopok arányain dolgozik.

Mű, anyag, élet

2007 május 2 Szerda


Oliver Boberg: Memorial (2002)

Oliver Boberg: Memorial (2002)

a fotográfia lefordítja készítménnyé az életet; Boberg munkája életté változtatja a készítményt.

írja egy galéria Oliver Boberg fotóiról, aki a korábban már itt és itt említett törekvésekhez hasonlóan saját építésű maketteket fényképez. Nézegethető ezenkívül ott és amott is.

Javier Vallhonrat: Profunda

Javier Vallhonrat: Profunda


Összevethető Javier Vallhonrat gyönyörű lépcsőalakzataival; továbbá Julian Faulhaber felvételeivel, ahol vélhetőleg valós terek tűnnek modellnek a művi anyag és a teremtetlen eszmény közötti skálán mozogva (ld. még itt, ott vagy amott).

Julian Faulhaber: Durchgang (2003)

Julian Faulhaber: Durchgang (2003)

Féligazság

2007 május 1 Kedd

Holdfényszobák és Egy hitvány ablak alatt. Két szép sorozat Joss McKinley-től.

Minden elsuttogott hazugság féligazság egy hazugról.

Matthew Crowley


Joss McKinley: The Moonlight Rooms (2006)

Joss McKinley: The Moonlight Rooms (2006) sorozatból